Editorial Policies

Focus and Scope

Ap-Kain: Jurnal Bagi Mahasiswa Teologi dan Pendidikan Kristiani diterbitkan oleh Sekolah Tinggi Teologi Agama Kristen (STAK) Diaspora Wamena Papua. Kami memproses serta memublikasikan manuskrip yang berhubungan dengan Teologi dan Pendidikan Kristiani Karya Mahasiswa, baik dalam bentuk Study Literatus maupun dalam bentuk Pengabdian Kepada Masyarakat  e-ISSN Ap-Kain adalah XXXX-XXXX Oleh karena itu, bagi bapak/ibu dosen, peneliti, mahasiswa yang memiliki manuskrip yang sesuai dengan fokus dan scope kami.

 

Section Policies

Articles

Checked Open Submissions Checked Indexed Checked Peer Reviewed
 

Peer Review Process

In the process of reviewing the manuscript, a double blind review is carried out, in which the author does not know who is reviewing the manuscript and vice versa, the reviewer does not know the owner of the reviewed manuscript. This is done so that the script review process can run objectively. Therefore, the editor should not notify the author of the reviewer who reviewed the manuscript and also on the contrary the editor does not notify reviewer of the manuscript owner.

 

Open Access Policy

This journal provides immediate open access to its content on the principle that making research freely available to the public supports a greater global exchange of knowledge.

 

Archiving

This journal utilizes the LOCKSS system to create a distributed archiving system among participating libraries and permits those libraries to create permanent archives of the journal for purposes of preservation and restoration. More...

 

Publication Ethics

Bagi Penulis:

  1. Standar Pelaporan: Penulis haruslah memberi sebuah penyajian tentang laporan penelitian asli yang akurat serta diskusi objekti tentang signifikansinya. Peneliti harus memaparkan hasil penelitian dengan jujur dan tanpa dibuat-buat, pemalsuan atau manipulasi data yang tidak pantas. Suatu naskah harus berisi detail dan referensi yang memadai sehingga memungkinkan orang lain mengulang kembali peneltian tersebut. Kecurangan atau dengan sengaja menyajikan data yang tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima. Naskah harus mengikuti pedoman penyerahan jurnal.
  2. Orisinalitas dan Plagiarisme: Penulis harus memastikan menulis karya yang asli sepenuhnya. Naskah tidak boleh dimasukkan ke lebih dari satu penerbit secara bersamaan, kecuali ada persetujuan dari editor untuk publikasi bersama. Karya dan publikasi sebelumnya yang relevan, baik oleh peneliti lain maupun milik penulis, harus diakui dan dirujuk dengan semestinya. Literatur primer harus dikutip jika memungkinkan. Kata-kata asli yang diambil langsung dari publikasi oleh peneliti lain harus muncul dalam tanda kutip sesuai dengan teknik pengutipan yang baku.
  3. Publikasi Ganda, Redundan, atau Bersamaan: Secara umum penulis tidak boleh menyerahkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan. Menyerahkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima. Beberapa publikasi yang berasal dari satu proyek penelitian harus diidentifikasi secara jelas dan publikasi utama harus dirujuk
  4. Pengakuan Sumber: Penulis harus mengakui semua sumber data yang digunakan dalam penelitian dengan cara melakukan pengutipan. Pengakuan yang semestinya atas karya orang lain harus selalu dilakukan.
  5. Kepenulisan Artikel: Kepenulisan dari publikasi penelitian harus secara akurat mencerminkan kontribusi individu untuk pekerjaan dan pelaporannya. Kepenulisan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi yang signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan atau interpretasi penelitian yang dilaporkan. Orang lain yang telah membuat kontribusi signifikan harus terdaftar sebagai penulis bersama. Penulis juga memastikan bahwa semua penulis telah melihat dan menyetujui versi naskah yang dikirimkan dan pencantuman nama mereka sebagai penulis bersama.
  6. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan: Semua penulis harus secara jelas mengungkapkan dalam naskah mereka segala konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek tersebut harus diungkapkan.
  7. Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan: Jika penulis menemukan kesalahan atau ketidaktepatan yang signifikan dalam naskah yang dikirimkan, maka penulis harus segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki naskah tersebut.
Bagi Editor:
  1. Keputusan Publikasi: Berdasarkan laporan review dari reviewer, editor dapat menerima, menolak, atau meminta modifikasi pada naskah. Validasi karya yang dipertanyakan dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Para editor dapat dipandu oleh adanya kebijakan dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berunding dengan editor atau pengulas lain dalam membuat keputusan ini. Redaksi harus bertanggung jawab atas semua yang mereka terbitkan dan harus memiliki prosedur dan kebijakan untuk memastikan kualitas bahan yang mereka terbitkan dan menjaga integritas artikel yang diterbitkan.
  2. Review Naskah: Editor harus memastikan bahwa setiap naskah pertama kali dievaluasi oleh editor untuk orisinalitas dan kesesuaian dengan ruang lingkup jurnal. Editor harus memastikan jalannya proses peer review secara adil dan bijaksana. Editor harus menjelaskan proses peer review melalui informasi bagi penulis. Editor harus menjalankan peer reviewer yang tepat atas naskah yang dipertimbangkan untuk diterbitkan dengan memilih orang-orang dengan keahlian yang memadai dan relevan serta berupaya menghindarkan mereka dari adanya konflik kepentingan.
  3. Fair Play: Editor harus memastikan bahwa setiap naskah yang diterima oleh jurnal ditinjau dari segi konten intelektualnya tanpa mempertimbangkan jenis kelamin, jenis kelamin, ras, agama, kewarganegaraan, dll dari penulis.
  4. Kerahasiaan: Editor harus memastikan bahwa informasi mengenai naskah yang diserahkan oleh penulis dirahasiakan. Editor harus secara kritis menilai setiap potensi pelanggaran perlindungan data dan kerahasiaan penulis.
  5. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan: Editor Jurnal tidak akan menggunakan materi yang tidak dimaksudkan untuk dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Redaktur tidak boleh dilibatkan dalam keputusan tentang naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan.

Bagi Reviewer:

  1. Kerahasiaan: Informasi mengenai naskah yang diserahkan oleh penulis harus dirahasiakan. Mereka tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.
  2. Pengakuan Sumber: Reviewer harus memastikan bahwa penulis telah mengakui semua sumber data yang digunakan dalam penelitian. Reviewer harus mengidentifikasi karya publikasi yang relevan yang dirujuk oleh penulis. Reviewer harus segera memberi tahu editor jika mereka menemukan penyimpangan, berpotensi melanggar etika publikasi, mengetahui kesamaan substansial antara naskah dan penyerahan bersamaan dengan jurnal lain atau artikel yang diterbitkan, atau mencurigai bahwa kesalahan mungkin telah terjadi selama penelitian atau penulisan dan penyerahan naskah.
  3. Standar Objektivitas: Review naskah yang diserahkan harus dilakukan secara obyektif dan reviewer harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen yang mendukung. Reviewer harus mengikuti petunjuk jurnal tentang umpan balik spesifik yang diperlukan dari mereka, kecuali ada alasan yang argumenatif untuk tidak melakukannya. Reviewer harus konstruktif dalam ulasan mereka dan memberikan umpan balik yang akan membantu penulis untuk memperbaiki naskah mereka. Reviewer harus memperjelas kajian tambahan yang disarankan yang mana yang penting untuk mendukung klaim yang dibuat dalam naskah yang sedang dipertimbangkan.
  4. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan: Informasi atau ide yang secara khusus diperoleh melalui kegiatan peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi.
  5. Ketepatan Waktu: Reviewer harus merespons dalam batas waktu yang wajar sesuai dengan kebijakan yang telah ditentukan. Reviewer hanya setuju untuk me-review naskah jika mereka cukup yakin dapat mengembalikan hasil review dalam batas waktu yang diusulkan atau disepakati bersama, dan menginformasikan jurnal segera jika mereka memerlukan perpanjangan. Dalam hal reviewer merasa tidak mungkin baginya untuk menyelesaikan review naskah dalam waktu yang ditentukan maka harus mengkomunikasikan dengan editor sehingga naskah dapat dikirim ke reviewer lainnya.

 

Author Guideline

Guidelines for Writing Journal AP-Kain STAK Diaspora Wamena has provisions that need to be considered and fulfilled by the authors, such provisions include:

A. Journal Provisions

  1. Jurnal manuscript is the original work of the Author and has never been published or is being submitted to another magazine, Journal or any other publishers.
  2. The manuscript written for AP-Kain  Journal is Scientific which is the result of field research or literature of Christian Religious Education. In addition, it can be a book review but only topics that are in accordance with the focus and scope of the journal Ap-Kain.
  3. The donated manuscripts use the standard Indonesian language according to the enhanced Indonesian spelling rules or the Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI).
  4. Unissued articles are not returned, except at the request of the author.

B. Journal Format.

  1. The manuscript is written with: a. 4.000-5.000 words using 1.15 microsoft word programs; b. Letters Times New Roman, size 12 pts, on paper A4; c. Margin: top 2.5 cm, left 2.7 cm, right 2.5 cm, and bottom 2.5 cm; d. Two Column Form from introduction to Bibliography.
  2. The manuscript is inserted into OJS (Open Journal System) DIDASKO  and submitted in soft-copy form to jurnalstak @gmail.com.
  3. Writing systematics: Title, Author Name (without title), Abstraction (English and Indonesia), Keywords (English and Indonesia), the Content can be in Indonesian or English contains Introduction, research methods, discussion, Conclusions and Bibliography.
  4. The title of the manuscript is capitalized and placed in the center (Capitalized, Bold, Centered) with the size of the letter 14 Times New Roman.
  5. Author name; A. It is placeed under the title of the manuscript. B. Name writing without an academic degree. c. Institution of author origin. d. Email Address.
  6. Abstraction: a. Written in English and Indonesia and no more than 250 words; b. Briefly explain the  problems,objectives, methods, stages of writing and conclusions; c. Is the essence of the contents of the manuscript, stating briefly the purpose of research, the scope of problems, methodology, findings and research results; d. It contains the specified keywords.
  7. Keywords (Keywords) English and Indonesian.
  8. The Introduction section contains the background of the problem, the study of previous research to show the novelty, the purpose of the discussion, and the advantages of the article written (state of the art).
  9. The research method section discusses the use of methods in the article, and the elaboration of research variables according to the method used.
  10. The results and discussion section is the author's discussion of the findings that want to be shown in the related article of the research conducted.
  11. The conclusion section is written in 1 paragraph containing: findings or contributions that the author wants to convey, limitations in research, and opportunities for other authors to conduct research related to the results of the study.
  12. References used at least or close to 70% are primary sources of reference, such as: Proceeding Journals, monographs, and unpublished research results.
  13. The source listed in the reference must be on the body text with apa (American Psychological Assosiation) 7th edition style, and written using Mendeley aplication.
  14. All writings are reviewed by Reviewers appointed by the Editor according to his field of expertise. The author of the article is given the opportunity to make revisions according to enter reviewer or editor

 

Plagarism Screening

Untuk menjaga dan memastikan orisinalitas naskah, setiap naskah yang dikirimkan akan diperiksa kemiripannya (similarity check) dengan menggunakan software iThenticate dari Turnitin. Batas toleransi kemiripan yang diijinkan adalah maksimal 20%. Naskah yang melebihi batas 20% kemiripan akan dikembalikan. Pelaksanaan similarity check setelah naskah yang dikirimkan dinyatakan sesuai dengan Focus & Scope Jurnal Ap-Kain

 

Author Fee

Ap-Kain tidak memungut biaya bagi para penulis yang naskahnya akan diterbitkan. Biaya proses review, editing, proofreading, dan biaya terbit, akan dibiayai oleh Jurnal Ap-Kain.

 

Copyright Notice

Ap-Kain's articles are published under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International license. Users are free to copy, modify, or redistribute articles for any lawful purpose in any media, provided you give appropriate credit to the original author and Sekolah Tinggi Agama Kristen Diaspora as the publisher, links to the license, indicate if changes have been made, and redistribute any derivative works under the same license.

Article copyright is held by the respective author (s), without limitation. A non-exclusive license is granted to Ap-Kain to publish articles and identify itself as the original publisher, including commercial rights to sell them to libraries and individuals.

By publishing articles in Ap-Kain, authors grant rights to third parties to use their articles to the extent granted by the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International license.